校內一麵包店賣“早產”麵包
  三亞學院學生:吃了該店麵包會拉肚子;食藥監局執法人員昨迅速查處
  本報訊 5月11日,某網友在微博上反映,其在三亞學院南校區內一麵包店購買到一包“早產”的芝士麵包,包裝袋標簽上清楚地註明該麵包生產日期為5月12日,這已是其第二次在該麵包店購買到“早產”麵包了。該微博一經發出便引發學生們的廣泛關註,不少學生回應稱之前也曾遇到過類似情況,希望相關部門對此介入調查。昨日下午,三亞市食藥監局相關執法人員對涉事麵包店進行調查。經查,該麵包店所售麵包均為一家無生產許可證的小作坊自製。隨後,執法人員對該麵包店進行查處,並將所售麵包一併查扣。
  記者 徐一凡 文/圖
  “早產”麵包
  網友微博:第二次買到“早產”麵包
  5月11日晚,網友“Weber閆小搏”在微博發文稱,“這是我第二次在三亞學院南校區一麵包店買到了會‘時光穿梭’的麵包。”微博附了一張麵包的照片,照片上可以清晰地看到黑色字樣的食品名稱、售價、保質期,但藍色字樣的生產時間卻是“2014年5月12日”。
  該微博一經發出便引發學生廣泛關註,並被網友大量轉發。網友“小小章魚妻”稱,“每一次吃那家店的麵包都會拉肚子,都不敢吃了。”網友“三亞學院社會學”說,“應該投訴到食藥監局、消費者協會,希望相關部門介入調查。”
  記者隨後聯繫到這名發微博的網友,對方表示他是三亞學院大四的一名學生,經常到學校食堂旁的麵包店買麵包。“11日晚8時許,我在那買了一個售價為4.5元的芝士麵包。”該學生說,回到宿舍後才發現,麵包標簽上註明的生產日期竟然是5月12日。“我之前買麵包都沒太註意外包裝,最近兩次仔細查看包裝才發現是‘早產麵包’。看到生產日期後根本沒心情再吃了,麵包的安全問題根本得不到保障。”該學生表示,不止他一個人遇到這種情況,他身邊的同學也經常買到這樣的“早產”麵包。食品安全無小事,如果學生吃出問題了誰來負責?希望校方及相關部門能及時關註學校的食品安全問題。
  記者暗訪:店內確實有“早產”麵包
  13日晚8時許,記者進入該麵包店看到,店內多個貨架上都擺放著麵包、飲料、乳品等食品,但記者在店內並未看到相關營業執照。記者隨後查看了貨架上的麵包的生產日期,包裝袋上均標註的是5月13日生產,未發現異常。麵包包裝袋上的標簽非常簡單,未註明配料、添加劑、防腐劑、安全標識等內容。
  隨後,記者在靠牆貨架邊擺放的一個貨框內看到,裡面裝滿了麵包,麵包包裝袋上的生產日期為“2014年5月14日”,而這些麵包的保質期均只有兩天。記者詢問售貨員時,對方回應道:“這些現在不賣。”當記者問對方有無營業執照及食品生產許可證時,對方表示有營業執照,但生產許可證不清楚。雖然該工作人員表示店內所售麵包並無問題,但根據記者現場看到的情況,麵包的安全問題確實令人擔憂。
  部門行動:食藥監局查處涉事麵包店
  昨日下午,記者將這一情況反映至三亞市食藥監局,相關執法人員隨後趕至現場對涉事麵包店進行調查。經查,該麵包店具備正規的工商營業執照及食品流通許可證,但當執法人員問及麵包來源及廠家是否有食品生產許可證時,該店相關負責人表示,所賣麵包均系其自家小作坊生產的,沒有相關生產許可證。
  該店負責人表示,店里所售麵包均為當日生產的,但為了好賣才標註了次日的生產日期。
  隨後,三亞食藥監局執法人員對該店鋪進行了查處,並將店內售賣的麵包查扣。執法人員表示,根據相關規定,售賣的麵包包裝上需註明生產日期、保質期、配料、防腐劑等,雖然這些該麵包店均註明瞭,但關鍵是該店售賣的麵包是不具備生產資質的廠家出產的。隨後,執法人員對該麵包店下達了暫停生產處理意見,具體處罰需待進一步調查後才能決定。  (原標題:校內一麵包店賣“早產”麵包)
創作者介紹

Stir

na50naeotk 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()