Stir

　　校內一麵包店賣“早產”麵包
　　三亞學院學生：吃了該店麵包會拉肚子；食藥監局執法人員昨迅速查處
　　本報訊 5月11日，某網友在微博上反映，其在三亞學院南校區內一麵包店購買到一包“早產”的芝士麵包，包裝袋標簽上清楚地註明該麵包生產日期為5月12日，這已是其第二次在該麵包店購買到“早產”麵包了。該微博一經發出便引發學生們的廣泛關註，不少學生回應稱之前也曾遇到過類似情況，希望相關部門對此介入調查。昨日下午，三亞市食藥監局相關執法人員對涉事麵包店進行調查。經查，該麵包店所售麵包均為一家無生產許可證的小作坊自製。隨後，執法人員對該麵包店進行查處，並將所售麵包一併查扣。
　　記者 徐一凡 文/圖
　　“早產”麵包
　　網友微博：第二次買到“早產”麵包
　　5月11日晚，網友“Weber閆小搏”在微博發文稱，“這是我第二次在三亞學院南校區一麵包店買到了會‘時光穿梭’的麵包。”微博附了一張麵包的照片，照片上可以清晰地看到黑色字樣的食品名稱、售價、保質期，但藍色字樣的生產時間卻是“2014年5月12日”。
　　該微博一經發出便引發學生廣泛關註，並被網友大量轉發。網友“小小章魚妻”稱，“每一次吃那家店的麵包都會拉肚子，都不敢吃了。”網友“三亞學院社會學”說，“應該投訴到食藥監局、消費者協會，希望相關部門介入調查。”
　　記者隨後聯繫到這名發微博的網友，對方表示他是三亞學院大四的一名學生，經常到學校食堂旁的麵包店買麵包。“11日晚8時許，我在那買了一個售價為4.5元的芝士麵包。”該學生說，回到宿舍後才發現，麵包標簽上註明的生產日期竟然是5月12日。“我之前買麵包都沒太註意外包裝，最近兩次仔細查看包裝才發現是‘早產麵包’。看到生產日期後根本沒心情再吃了，麵包的安全問題根本得不到保障。”該學生表示，不止他一個人遇到這種情況，他身邊的同學也經常買到這樣的“早產”麵包。食品安全無小事，如果學生吃出問題了誰來負責？希望校方及相關部門能及時關註學校的食品安全問題。
　　記者暗訪：店內確實有“早產”麵包
　　13日晚8時許，記者進入該麵包店看到，店內多個貨架上都擺放著麵包、飲料、乳品等食品，但記者在店內並未看到相關營業執照。記者隨後查看了貨架上的麵包的生產日期，包裝袋上均標註的是5月13日生產，未發現異常。麵包包裝袋上的標簽非常簡單，未註明配料、添加劑、防腐劑、安全標識等內容。
　　隨後，記者在靠牆貨架邊擺放的一個貨框內看到，裡面裝滿了麵包，麵包包裝袋上的生產日期為“2014年5月14日”，而這些麵包的保質期均只有兩天。記者詢問售貨員時，對方回應道：“這些現在不賣。”當記者問對方有無營業執照及食品生產許可證時，對方表示有營業執照，但生產許可證不清楚。雖然該工作人員表示店內所售麵包並無問題，但根據記者現場看到的情況，麵包的安全問題確實令人擔憂。
　　部門行動：食藥監局查處涉事麵包店
　　昨日下午，記者將這一情況反映至三亞市食藥監局，相關執法人員隨後趕至現場對涉事麵包店進行調查。經查，該麵包店具備正規的工商營業執照及食品流通許可證，但當執法人員問及麵包來源及廠家是否有食品生產許可證時，該店相關負責人表示，所賣麵包均系其自家小作坊生產的，沒有相關生產許可證。
　　該店負責人表示，店里所售麵包均為當日生產的，但為了好賣才標註了次日的生產日期。
　　隨後，三亞食藥監局執法人員對該店鋪進行了查處，並將店內售賣的麵包查扣。執法人員表示，根據相關規定，售賣的麵包包裝上需註明生產日期、保質期、配料、防腐劑等，雖然這些該麵包店均註明瞭，但關鍵是該店售賣的麵包是不具備生產資質的廠家出產的。隨後，執法人員對該麵包店下達了暫停生產處理意見，具體處罰需待進一步調查後才能決定。　　（原標題：校內一麵包店賣“早產”麵包）